Elon Musk ha affermato che la precedente gestione di Twitter consentiva alle agenzie di intelligence statunitensi e straniere di accedere ai messaggi diretti degli utenti sulla piattaforma.
Ricevi una notifica con le ultime notizie, i nostri articoli e altro ancora!
Cosa è successo
In un’intervista con Tucker Carlson di Fox News, il miliardario magnate della tecnologia ha affermato che tra le rivelazioni più assurde che ha fatto da quando ha acquisito la società per 44 miliardi di dollari, Twitter ha dichiarato di aver consentito alle agenzie di intelligence statunitensi e straniere di visualizzare i messaggi degli utenti sulla piattaforma.
«Il grado in cui le agenzie governative hanno effettivamente avuto pieno accesso a tutto ciò che accadeva su Twitter mi ha lasciato senza fiato», ha detto Musk durante l’intervista. «Non ne ero a conoscenza».
Alla domanda se includesse i messaggi delle persone, il CEO di Twitter ha risposto: «Sì», aggiungendo: «Perché i messaggi non sono crittografati».
Musk ha anche annunciato l’intenzione di introdurre una funzionalità che consente agli utenti di crittografare i messaggi diretti per ridurre l’intervento del governo e ha intenzione di rivelare questa nuova funzionalità entro la fine del mese.
A novembre, il miliardario della tecnologia ha lasciato intendere che il sito di microblogging starebbe lavorando a una crittografia end-to-end simile a quella di Signal per garantire che nessuno possa spiare o hackerare conversazioni private. Ancor prima di acquisire Twitter, Musk aveva espresso il desiderio che il sito disponesse di una crittografia end-to-end per i messaggi.
Perché è importante
Lunedì, Will Cathcart, responsabile di WhatsApp di Meta Platform Inc. (NASDAQ:META), ha condiviso una lettera aperta contro la nuova legislazione in fase di valutazione presso il governo del Regno Unito, affermando che «apre la porta» alle aziende tecnologiche per violare la crittografia end-to-end sui servizi di messaggistica privati.
Ha detto: «La legge potrebbe dare a un funzionario non eletto il potere di indebolire la privacy di miliardi di persone in tutto il mondo».
