L’amministratore delegato di Tesla Inc (NASDAQ:TSLA) Elon Musk ha definito mercoledì l’ESG, o governance ambientale, sociale e aziendale, “il diavolo” e ha affermato che viene “usato come un mantello morale per nascondere un cattivo comportamento”.
Cosa è successo
“Qualsiasi causa che renda indiscutibile la sua virtù sarà immediatamente adottata da chi non è virtuoso”, ha scritto il CEO. L’amministratore delegato stava rispondendo a un thread su Twitter che segnalava come le aziende produttrici di tabacco siano classificate più in alto di Tesla nelle valutazioni ESG.
“Come è possibile che le sigarette, che uccidono oltre 8 milioni di persone all’anno, siano considerate un investimento più etico delle auto elettriche?”, ha scritto l’utente, anche lui giornalista di “Free Beacon”. Mentre Tesla ha un punteggio ESG di 37 su 100 su S&P Global, l’azienda produttrice di Marlboro Philip Morris ha un punteggio di 84. La British American Tobacco ha un punteggio ESG di 94 sulla Borsa di Londra e Tesla di 65, ha scritto l’utente, attribuendolo al “progressismo aziendale di Big Tobacco”.
Le valutazioni ESG includono diverse variabili, tra cui le pratiche di lavoro, gli impegni in materia di emissioni di anidride carbonica, i corsi di formazione sulla diversità e i diritti umani, e le aziende possono ottenere punti “seguendo la linea progressista”, ha dichiarato l’utente.
Mentre un produttore di tabacco come Altria diversifica i propri consigli di amministrazione e investe in iniziative di giustizia sociale, i dirigenti di Tesla sono “in maggioranza” uomini bianchi e l’anno scorso ha licenziato il suo responsabile della diversità LGBT, ha aggiunto. Inoltre, Philip Morris e British American Tobacco promuovono i loro punteggi nel Gender Equality Index di Bloomberg, che traccia i progressi verso un’equa inclusione, mentre Tesla non vi partecipa.
“Un gigante del tabacco insolitamente verde potrebbe ottenere un punteggio migliore di una casa automobilistica elettrica con un consiglio di amministrazione interamente maschile, e le aziende possono guadagnare punti semplicemente fissando obiettivi di riduzione dell’acqua o utilizzando fornitori “diversificati””, ha scritto l’utente.
Elon Musk ha risposto al thread e ha detto che, per quanto ne sa, il responsabile della diversità LGBT ha lasciato l’incarico in buone condizioni, ma Tesla non lo ha riassunto perché ritiene che le persone debbano essere giudicate per la qualità del loro lavoro e non per il loro orientamento sessuale.
Il CEO ha anche condiviso un frammento del film del 2006 “Thank you for smoking” in risposta al thread e ha detto: “Abbiamo fatto un film su questo!”.
Great thread on how ESG is used as a moral cloak to hide bad behavior.
— Elon Musk (@elonmusk) June 14, 2023
Any cause that makes makes it’s virtue unquestionable will immediately be adopted by the unvirtuous.
Perché è importante
Nel maggio 2022, Tesla ha perso il suo posto nell’indice S&P 500 ESG. Definendo le valutazioni ESG una “truffa”, Musk ha detto che sono state strumentalizzate da “falsi guerrieri della giustizia sociale”.
“Exxon è classificata tra le dieci migliori al mondo per ambiente, sociale e governance (ESG) da S&P 500, mentre Tesla non è entrata nella lista!”. Musk ha scritto aggiungendo che S&P Global ratings ha perso la sua integrità. Ha anche definito la mossa un “chiaro caso di wacktivism”.
Nel suo report sull’impatto del 2021, lo stesso produttore di veicoli elettrici ha sostenuto che le attuali metodologie ambientali, sociali e di governance (ESG) sono fondamentalmente errate e non misurano la portata dell’impatto positivo sul mondo.