Durante il fine settimana Adam Cohen, direttore della politica economica presso Google – consociata di Alphabet Inc (NASDAQ:GOOGL) (NASDAQ:GOOG) – ha difeso l’accordo di condivisione degli annunci pubblicitari stretto con Facebook Inc (NASDAQ:FB) in un post sul blog dell’azienda, dopo alcune rivelazioni dettagliate relative a un procedimento di carattere antitrust promosso a dicembre da dieci stati USA.
Cosa è successo: Cohen ha liquidato le accuse formulate dal procuratore generale del Texas Ken Paxton (che ha portato alla presentazione del reclamo contro la società) come “fuorvianti” e ha definito l’accordo con la società guidata da Mark Zuckerberg come “ben pubblicizzato”.
“Il procuratore generale Paxton cerca di dipingere il coinvolgimento di Google in questo settore come nefasto; è vero il contrario”, ha scritto Cohen.
Il dirigente di Google ha elencato Adobe Inc (NASDAQ:ADBE), Amazon.com, Inc (NASDAQ:AMZN), AT&T Inc (NYSE:T), Comcast Corporation (NASDAQ:CMCSA), Facebook, Oracle Corporation (NYSE:ORCL), Twitter Inc (NYSE:TWTR) e Verizon Communications Inc (NYSE:VZ) come concorrenti del “notoriamente affollato” settore della pubblicità online.
Cohen ha riconosciuto Facebook come il maggior venditore di annunci display al mondo; tuttavia ha scritto che il mese scorso Amazon ha superato Google come piattaforma di acquisto degli annunci preferita dagli inserzionisti.
Google ha affermato che le affermazioni del procuratore generale del Texas in merito alla partecipazione di Facebook al programma Open Bidding di Google tramite la Facebook Audience Network (FAN) sono fuorvianti.
“Il procuratore generale Paxton afferma erroneamente che manipoliamo l’asta di Open Bidding a favore della FAN: non lo facciamo assolutamente. La FAN deve fare l’offerta più alta per vincere una data visualizzazione”, ha scritto Cohen.
Il dirigente ha affermato che l’Open Bidding rappresenta meno del 4% degli annunci display messi da Google.
Perché è importante: le accuse da parte di Cohen sono state respinte dopo che domenica il New York Times ha pubblicato un pezzo contenente i dettagli dell’accordo Google-Facebook.
Il Times ha affermato che a Facebook sono state fornite informazioni speciali e vantaggi in termini di velocità da parte di Google che hanno aiutato il colosso social ad avere successo nelle aste a scapito di altri partner, fino a includere un “tasso di vittoria” garantito.
Si diceva che già nel 2017 Facebook stesse testando un nuovo metodo per la vendita delle inserzioni che avrebbe potuto minare il dominio di Google, ma quasi due anni dopo l’azienda di Menlo Park ha fatto marcia indietro e ha unito gli sforzi con un’alleanza di compagnie che sostengono Google, secondo il Times.
A dicembre Paxton e altri nove procuratori generali Repubblicani hanno intentato una causa contro Google, accusandola di truccare le aste pubblicitarie.
A dicembre una coalizione bipartisan di stati USA ha citato in giudizio il colosso di Mountain View, accusandolo di pratiche monopolistiche legate al suo business della ricerca online.
Movimento dei prezzi: venerdì le azioni di Classe A e di Classe B di Alphabet hanno chiuso in ribasso di quasi lo 0,2% rispettivamente a 1.727,62 e 1.736,19 dollari.
