La decisione di Apple Inc. (AAPL) di affidare esternamente la propria base di intelligenza artificiale (IA) a Google di Alphabet Inc. (GOOG) (GOOGL) non rappresenta un colpo da maestro strategico, bensì il segnale di un’azienda in “serissime e intricate difficoltà”, secondo il team di ricerca di ARK Invest di Cathie Wood.
“Disastro strategico”
Durante l’ultimo episodio di “The Brainstorm” di ARK, il Chief Futurist Brett Winton ha offerto una critica sferzante della partnership appena annunciata, che vedrà i modelli Gemini di Google alimentare Siri.
Winton ha descritto il produttore di iPhone come un’azienda che “arranca”, sostenendo che l’accordo evidenzi l’incapacità di Apple di competere nella corsa agli armamenti dell’IA.
“Penso che Apple si trovi in serissime e intricate difficoltà”, ha affermato Winton. L’esperto ha indicato una netta inversione nella dinamica economica tra i due giganti tecnologici.
Se in precedenza Google pagava ad Apple circa 20 miliardi di dollari all’anno per essere il motore di ricerca predefinito su iOS, la nuova dinamica impone ad Apple di pagare per l’intelligenza.
“Apple… si trova costretta a cambiare rotta e a pagare ripetutamente a Google circa un miliardo di dollari all’anno”, ha osservato Winton. “Di conseguenza, perdono complessivamente 21 miliardi di dollari all’anno per consentire alle persone di trovare informazioni attraverso il proprio sistema”.
Perdita di gusto e innovazione
La critica si è estesa oltre gli aspetti finanziari, toccando la cultura di prodotto di Apple. Winton ha sostenuto che l’azienda abbia “perso la sua capacità di selezione” e manchi del talento interno necessario per costruire un modello di base di frontiera.
Egli ha respinto l’idea che il semplice pagamento a Google possa risolvere i problemi di prodotto di Apple, citando l’accoglienza sottotono delle attuali funzionalità di “Apple Intelligence”.
Winton ha osservato che gli utenti, inclusi i membri della sua stessa famiglia, stanno disattivando tali funzioni perché innescano accidentalmente azioni indesiderate.
Il “diavolo conosciuto”
Nick Grous, Director of Research for Consumer Internet di ARK, ha offerto un punto di vista leggermente più pragmatico sull’operazione. Ha suggerito che l’intesa sia probabilmente una mossa difensiva di due monopoli tecnologici che cercano di escludere nuovi concorrenti come OpenAI.
“Si tratta del diavolo che conosci contro quello che non conosci”, ha spiegato Grous. L’analista sostiene che Apple preferisca mantenere la sua storica relazione di “duopolio” con Google piuttosto che dare potere a un potenziale elemento di rottura.
Tuttavia, il team di ARK si è trovato infine d’accordo sul fatto che, sebbene l’accordo possa salvare Apple da un’immediata obsolescenza, esso segnala che l’azienda non è più un leader dell’innovazione di per sé.
Apple in ritardo in questo inizio di 2026
Le azioni Apple sono scese del 4,38% finora nel 2026. Tuttavia, risultano in rialzo del 24,61% negli ultimi sei mesi e dell’11,44% nell’ultimo anno.
La società mantiene un trend di prezzo più solido nel medio e lungo termine, ma debole nel breve termine, con un solido ranking di qualità, secondo i ranking di Benzinga Edge.
Potrebbe interessarti: Apple Card: JPMorgan subentra a Goldman, ennesima vittoria per Jamie Dimon
Per ulteriori aggiornamenti su questo argomento, aggiungi Benzinga Italia ai tuoi preferiti oppure seguici sui nostri canali social: X e Facebook.
Ricevi informazioni esclusive sui movimenti di mercato 30 minuti prima degli altri trader
La prova gratuita di 14 giorni di Benzinga Pro, disponibile solo in inglese, ti permette di accedere ad informazioni esclusive per poter ricevere segnali di trading utilizzabili prima di milioni di altri trader. CLICCA QUI per iniziare la prova gratuita.
Foto: Shutterstock
