I fattori che portano all’adozione di criptovalute come Bitcoin (CRYPTO:BTC), Dogecoin (CRYPTO:DOGE) ed Ethereum (CRYPTO:ETH) in India e Vietnam – due dei Paesi con la più alta adozione di base al mondo – sono significativamente diversi, secondo un report di Chainanalysis.
Ricevi una notifica con le ultime notizie, i nostri articoli e altro ancora!
Cosa è successo
Sia l’India che il Vietnam fanno parte del mercato dell’Asia centrale e meridionale e dell’Oceania (CSAO), che è il quarto maggior mercato studiato da Chainanalysis.
In termini di valore ricevuto tra luglio 2020 e giugno 2021, il CSAO ha costituito il 14% del valore globale delle transazioni a quota 572,5 miliardi di dollari.
L’India ha registrato una quota nettamente maggiore di attività svolta sulle piattaforme di finanza decentralizzata – o DeFi – con il 59%, rispetto al 47% del Vietnam, secondo il report.
ETH e wETH rappresentano una maggiore quota di attività in India rispetto al Vietnam.
“Questo non è sorprendente, poiché Ethereum e wETH sono più comunemente usati per le transazioni DeFi”, ha osservato Chainanalysis.
Inoltre, il mercato indiano delle criptovalute è caratterizzato dalla presenza di grossi investitori istituzionali con trasferimenti da oltre 10 milioni di dollari, pari al 42% delle transazioni inviate da indirizzi del Paese.
Al contrario, i grossi investitori istituzionali del Vietnam rappresentano il 29% delle transazioni inviate.
Secondo il report, lo stigma di essere associato alle criptovalute in India è diminuito.
“C’era una certa dose di pregiudizio: nel 2014, se ti trovavi a un evento di venture capital e dicevi di aver investito in criptovalute, avresti potuto avere qualcuno che ti si sarebbe avvicinato in tarda serata chiedendo se potessi procurargli sostanze online”, ha dichiarato Joel John, direttore della società di investimento indiana di criptovalute LedgerPrime, secondo quanto riportato da Chainanalysis; “ora le criptovalute sono diventate il posto giusto dove stare”.
Perché è importante
Il mercato delle criptovalute indiano è più grande e maturo di quello del Vietnam, ha evidenziato il report.
Per quanto riguarda i fattori che stanno muovendo il mercato retail delle criptovalute in Vietnam, Binh Nguyen, coordinatore del Fintech-Crypto Hub del Royal Melbourne Institute of Technology-Vietnam (RMIT) e Senior Program Manager of Finance presso l’RMIT, ha dichiarato: “La maggior parte delle forme di gioco d’azzardo sono illegali ma piuttosto popolari in Vietnam, e penso che questo sia uno dei motivi per cui le persone qui siano disposte a investire in asset ad alta volatilità come le criptovalute”.
“Una scarsa alfabetizzazione finanziaria è un fattore trainante dell’eccessiva assunzione di rischi e può creare fortunati benefici finanziari per gli investitori in criptovalute durante un mercato rialzista; molti investitori sofisticati potrebbero aspettare da cinque a dieci anni e perdersi i guadagni”.
D’altra parte, anche il back office e i lavoratori in outsourcing indiani stanno influenzando i mercati delle criptovalute.
“Tonnellate di sviluppatori, analisti di fondi e liberi professionisti indipendenti indiani che lavorano per datori di lavoro all’estero hanno iniziato a richiedere di essere pagati in criptovalute; è un modo molto bottom-up per adottare le cripto”, ha dichiarato Krishna Sriram, amministratore delegato di Quantstamp, secondo il report.
Entrambi i Paesi affrontano delle difficoltà quando gli investitori cercano un modo per accedere ai mercati finanziari tradizionali.
“I giovani qui non hanno molte opzioni per investire; non abbiamo un mercato finanziario ben sviluppato per ETF, opzioni o futures e il tasso di penetrazione delle piattaforme di trading azionario è inferiore al 5% in Vietnam”, ha affermato Nguyen.
“Investire in azioni in India è un processo lungo e doloroso che richiede la firma di molti documenti; ci vogliono circa tre o quattro giorni. L’investimento in criptovalute richiede meno di un’ora”, ha detto John.
Il direttore di LedgerPrime stima che in India ci siano 4 volte più investitori di criptovalute rispetto agli investitori azionari.
