Acquistare una casa è meno conveniente dell’affitto?

La radicata convinzione secondo cui comprare una casa sarebbe più vantaggioso che prenderla in affitto potrebbe non essere così vera, almeno in alcune zone degli Stati Uniti

Acquistare una casa è meno conveniente dell’affitto?
2' di lettura

In una svolta rispetto alla radicata convinzione che acquistare una casa sia più conveniente dal punto di vista finanziario rispetto all’affitto, uno studio recente della Redfin Corp (NASDAQ:RDFN) racconta una storia diversa.

Ricevi una notifica con le ultime notizie, i nostri articoli e altro ancora!

Cosa è successo

Oggi, in quasi tutte le aree degli Stati Uniti, è notevolmente più costoso acquistare una casa che affittarne una.

Tra le 50 aree più popolose, Detroit, Philadelphia, Cleveland e Houston sono le uniche aree in cui è più conveniente acquistare una proprietà, secondo l’analisi di Redfin.

Detroit è in testa con il costo della proprietà che costa il 24% in meno dell’affitto, mentre Houston si salva con uno sconto dell’1%.

A livello abitativo, l’80% delle proprietà a Detroit sono più convenienti da acquistare che da affittare, mentre il 59% delle case a Philadelphia è più conveniente, seguito dal 57% di Cleveland e dal 52% di Houston.

A livello nazionale, i compratori di case affrontano una spesa aggiuntiva del 25% rispetto agli affittuari, ribaltando il consiglio tradizionale.

La tendenza è attribuita alla stagnazione dei valori immobiliari nelle aree indicate, un fattore scoraggiante per i potenziali proprietari che mirano alla crescita del patrimonio. Taylor Marr, economista capo aggiunto di Redfin, ha detto che la stagnazione può portare a una maggiore uguaglianza della ricchezza grazie all’aumento della proprietà di case, ma avverte anche di una minore accumulazione di patrimonio per i residenti.

La possibilità di un ritorno a un mercato immobiliare più equilibrato dipende in gran parte dalla direzione futura dei tassi ipotecari. Per rendere l’acquisto più conveniente dell’affitto, i tassi ipotecari dovrebbero crollare significativamente, ha detto Marr.

Se il tasso di interesse del mutuo a tasso fisso trentennale scendesse al 5%, il premio per la proprietà diminuirebbe al 10%. Se scendesse al 3%, l’economista ha notato che sarebbe effettivamente il 7% più conveniente affittare.

Marr ha previsto una diminuzione al di sotto dei tassi di interesse attuali del 6% entro la fine dell’anno, il che segnala una potenziale fine delle aumenti dei tassi di interesse della Federal Reserve.

Foto: Shutterstock