Il meglio e il peggio del pharma da Pfizer a Mainz

Pfizer Inc viene danneggiato dalla fine del Covid, Mainz Biomed premiato dai testi di screening per il trattamento del cancro al colon

Il meglio e il peggio del pharma da Pfizer a Mainz
3' di lettura

Mentre cerca di navigare la rapida caduta della sua fama legata al Covid-19, Pfizer Inc (NYSE:PFE) ha riportato una perdita trimestrale per il terzo trimestre. D’altra parte, Mainz Biomed NV (NASDAQ:MYNZ), un’azienda diagnostica di genetica molecolare specializzata nella diagnosi precoce del cancro, ha annunciato risultati intermedi positivi della sua campagna di screening del cancro del colon-retto realizzata in collaborazione con il principale fornitore di veicoli per lo smaltimento dei rifiuti e sollevatori elettrici e idraulici in Europa.

Ricevi una notifica con le ultime notizie, i nostri articoli e altro ancora!

Mainz Biomed ha raccontato una storia di una campagna di successo

Attraverso la partnership BGM con Zöller-Kipper GmbH lanciata ad aprile, Mainz Biomed ha ricevuto un’altra conferma del suo prodotto di punta, ColoAlert®, un test di screening del cancro del colon-retto (CRC) facile da usare a casa. Quasi la metà dei dipendenti di Zöller-Kipper GmbH in Germania ha partecipato al programma di screening come parte di un’iniziativa di salute aziendale. Essendo la seconda forma di cancro più letale, la diagnosi precoce del CRC è fondamentale per migliorare le possibilità di sopravvivenza e il trattamento. Come parte del suo impegno nel programma BGM e di questa campagna di screening del CRC per i dipendenti, oltre a fornire il test potenzialmente salvavita, Mainz Biomed ha educato i dipendenti e i medici sul CRC e ha fornito raccomandazioni per ulteriori azioni.

Pfizer racconta invece una storia di perdita

Per il terzo trimestre, Pfizer ha riportato un calo del 42% delle entrate YoY a 13,2 miliardi di dollari dopo aver già ridotto le previsioni annuali il 13 ottobre. Danneggiata da una svalutazione dell’inventario COVID 19 di 5,6 miliardi nel terapeutico Paxlovid e nel vaccino Comirnaty, Pfizer è passata da un profitto di 8,6 miliardi nel trimestre dell’anno scorso a una perdita di 2,4 miliardi. La perdita per azione rettificata è stata di 17 centesimi, sempre meglio della perdita di 34 centesimi prevista dagli analisti di LSEG. Il vaccino COVID-19 di Pfizer ha generato vendite per 1,31 miliardi mentre le vendite sono diminuite del 70% YoY, anche al di sotto della stima di FactSet di 1,53 miliardi. Paxlovid ha generato 202 milioni di entrate che sono crollate del 97%, molto al di sotto della stima di FactSet di 613,5 milioni. Insieme, i prodotti hanno generato 1,5 miliardi di ricavi mentre solo un anno fa hanno fatto 12 miliardi di vendite.

Ma i prodotti non Covid di Pfizer raccontano una storia diversa

Mettendo da parte il Covid, il fatturato trimestrale di Pfizer è aumentato del 10% in termini operativi. Dopo una solida crescita nel terzo trimestre nei segmenti non Covid, Pfizer ha confermato di essere sulla buona strada per raggiungere i suoi obiettivi del 2023 grazie alle recenti approvazioni governative di nuovi farmaci, tra cui approvazioni negli Stati Uniti e in Europa per Abrysvo che tratta il virus respiratorio sinciziale (RSV) così come per trattamenti per la perdita dei capelli e il cancro ai polmoni. La guidance alle vendite del 2023 si situa nell’intervallo tra 58 e 61 miliardi con utili annuali rettificati nell’intervallo tra 1,45 e 1,65 dollaari per azione. Pfizer sta anche attuando un’iniziativa di “riallineamento dei costi” che mira a ottenere risparmi annuali di 3,5 miliardi entro il 2024. Il mercato aspetta con impazienza aggiornamenti sulla sua acquisizione da 43 miliardi del produttore di terapie contro il cancro Seagan che promette di portare oltre 10 miliardi di vendite a rischio entro la fine del decennio. Pertanto, Pfizer promette di raccontare molte altre storie mentre continua la sua incessante ricerca di rivoluzionari progressi scientifici per creare un mondo più sano.

AVVISO LEGALE: Questo contenuto è solo a scopo informativo. Non è inteso come consiglio di investimento.