In una decisione storica, la Corte Suprema del Regno Unito ha dichiarato che i sistemi di intelligenza artificiale (AI) non sono idonei per essere riconosciuti come inventori per i brevetti, il che rappresenta un significativo ostacolo nel campo in rapida crescita dell’AI.
Ricevi una notifica con le ultime notizie, i nostri articoli e altro ancora!
Cosa è successo
Il fondatore di Imagination Engines Inc., Stephen Thaler, ha richiesto brevetti dove la sua macchina AI chiamata DABUS sarebbe l’inventore, come riportato da Bloomberg Law. La corte ha respinto però all’unanimità l’appello di Thaler, affermando che le leggi sui brevetti richiedono che l’inventore sia in condizione di parità con gli esseri umani.
Questa sentenza della Corte Suprema del Regno Unito riflette precedenti giudizi negli Stati Uniti e nell’Unione Europea, ma è la prima del suo genere da parte della massima corte di una nazione. La decisione arriva mentre il Regno Unito cerca di posizionarsi come una forza trainante nelle tecnologie AI.
Il tentativo di Thaler di registrare brevetti per un contenitore per bevande e una luce lampeggiante accreditata a DABUS è stato respinto.
“La scienza contrasta con il buon senso in modo estremamente significativo”, ha dichiarato.
I professionisti legali hanno proposto che questa sentenza potrebbe avere un impatto negativo sulla posizione del Regno Unito nel sostenere le industrie basate sull’IA e potrebbe scoraggiare la divulgazione di invenzioni create dall’IA.
Il tribunale ha sottolineato che la sentenza non affronta la questione più ampia della brevettabilità dei progressi tecnici realizzati da macchine autonome alimentate dall’IA. Tuttavia, afferma che i brevetti possono essere applicati se un individuo utilizza un’IA per concepire un’invenzione e viene riconosciuto come l’inventore.
Secondo l’Ufficio britannico per la proprietà intellettuale, eventuali modifiche alle leggi sui brevetti per rafforzare la posizione del Regno Unito come centro globale per l’IA richiederebbero discussioni a livello internazionale.
Perché è importante
Questa decisione si allinea con il verdetto della Corte Suprema degli Stati Uniti a maggio, dove Thaler aveva anche cercato il riconoscimento del brevetto per le invenzioni create dal suo AI, DABUS. La decisione degli Stati Uniti ha suscitato dibattiti sulla possibilità di attribuire la proprietà intellettuale creata dall’AI e sul futuro delle leggi sui brevetti nel contesto di una tecnologia in rapida evoluzione. La decisione del Regno Unito enfatizza ulteriormente la prospettiva legale globale che i sistemi AI non possono essere riconosciuti come inventori, una decisione che potrebbe avere significative implicazioni per le industrie dipendenti dall’AI in tutto il mondo.
Realizzato da Benzinga Neuro, Modificato da Kaustubh Bagalkote
Il sistema di generazione di contenuti Benzinga Neuro basato su GPT-4 sfrutta l’ampio ecosistema di Benzinga, compresi dati nativi, API e altro ancora, per creare storie complete e tempestive per te. Scopri di più.
Immagine di cortesia: Shutterstock
