Un recente studio della Federal Reserve Bank di Minneapolis ha fatto discutere, suggerendo che il Bitcoin potrebbe essere una spina nel fianco delle politiche fiscali dei governi. I ricercatori propongono una soluzione coraggiosa: imporre una pesante tassa sul Bitcoin (CRYPTO:BTC) o vietarlo del tutto.
Secondo i ricercatori, il Bitcoin crea serie difficoltà ai governi, in particolare quando si tratta di mantenere un “deficit primario permanente” – una situazione in cui la spesa pubblica supera sempre le entrate, senza considerare il pagamento degli interessi sul debito.
Nel loro documento, i ricercatori sostengono che il Bitcoin, essendo una valuta digitale decentralizzata, compete con i titoli emessi dai governi, rendendo più difficile la gestione delle loro finanze.
“Un divieto legale contro il Bitcoin può ripristinare l’implementazione unica di deficit primari permanenti, così come una tassa sul Bitcoin”, sostengono. È una frase un po’ lunga, ma in sostanza, stanno dicendo che l’esistenza stessa del Bitcoin costringe i governi ad affrontare realtà fiscali che preferirebbero evitare. È come tirare una barca che perde mentre le onde continuano a infrangersi.
Nel 2024, il deficit primario degli Stati Uniti sarà di 1.800 miliardi di dollari e il debito nazionale di 35.700 miliardi di dollari. I ricercatori suggeriscono che questo deficit può essere mantenuto indefinitamente, a patto che qualcosa come il Bitcoin non comprometta l’equilibrio. Il documento descrive i Bitcoin come “inutili pezzi di carta”, dato che non sono sostenuti da alcuna risorsa reale.
I titoli di Stato non sono tangibili, ma influenzano i tassi di interesse nominali, che i governi possono controllare attraverso la politica monetaria. Al contrario, il Bitcoin è come un ospite indisciplinato in una cena accuratamente pianificata, che manda in tilt l’intero evento.
“Quando ci sono leggi contro gli asset in bolla del settore privato, è facile per il governo progettare politiche che implementano in modo unico un deficit primario permanente”, continuano i ricercatori, suggerendo che se il Bitcoin è lasciato senza controllo, potrebbe distruggere il delicato equilibrio del finanziamento del deficit. I ricercatori suggeriscono che una tassa sufficientemente elevata potrebbe essere sufficiente senza ricorrere a un vero e proprio divieto.
Non è la prima volta che sorgono preoccupazioni di questo tipo. Il Bitcoin è innegabilmente speculativo e questa speculazione ha creato un campo di gioco non uniforme. Un piccolo gruppo controlla la maggior parte dell’offerta di Bitcoin, concentrando la ricchezza tra i maggiori detentori. Le ricerche lo confermano: il coefficiente Gini, un indicatore di disuguaglianza, mostra livelli estremi per il Bitcoin.
Anche la Banca centrale europea (BCE) ha recentemente espresso un parere simile, suggerendo che l’aumento del valore del Bitcoin aggrava la disuguaglianza di ricchezza. Gli early adopter si arricchiscono, mentre i ritardatari restano a bocca asciutta.
Per ulteriori aggiornamenti su questo argomento, aggiungi Benzinga Italia ai tuoi preferiti oppure seguici sui nostri canali social: X e Facebook.
Ricevi informazioni esclusive sui movimenti di mercato 30 minuti prima degli altri trader
La prova gratuita di 14 giorni di Benzinga Pro, disponibile solo in inglese, ti permette di accedere ad informazioni esclusive per poter ricevere segnali di trading utilizzabili prima di milioni di altri trader. CLICCA QUI per iniziare la prova gratuita.
