Per il team Global Macro and Asset Allocation guidato da Salman Ahmed, il maxi-taglio è stato motivato dal mercato del lavoro. Lo scenario principale resta quello di un atterraggio morbido dell’economia
In una riunione molto controversa, la Fed ha finito per fare le cose in grande tagliando di 50 punti base, ampiamente in linea con i prezzi di mercato, che si erano mossi anche guidati dalla “fuga di notizie” sul Wall Street Journal. Solo Michelle Bowman ha votato per meno di 25 punti base, poi Powell ha indicato che la discussione era molto vicina ai 50, e la reazione del mercato suggerisce che si è trattato di un caso di “compra le voci, vendi le notizie”. Secondo il team Global Macro and Asset Allocation di Fidelity International, guidato da Salman Ahmed, i dati deboli sul lavoro hanno spinto i diversi membri della Fed, già pronti a tagliare a luglio, a fare pressioni per 50 punti.
RISCHI BILANCIATI, VISIONE DA LAVORO “COMPLETATO”
Ma i rischi sono ancora considerati bilanciati e le proiezioni economiche rimangono molto positive, tra cui un tasso di disoccupazione basso e atteso in calo, mentre la crescita è vista sopra il potenziale con l’inflazione che tornerà all’obiettivo. Secondo gli esperti di Fidelity International, le proiezioni della Fed non potrebbero dipingere più di così una visione da “lavoro completato”, mentre il dot plot del FOMC sui tassi futuri più alti dei prezzi di mercato dovrebbe essere ignorato dai mercati. La Fed sta cercando altri sei tagli “normali” da 25 punti entro la fine dell’anno prossimo…
Il presente articolo è stato redatto da FinanciaLounge.com.
