No all’inclusione in S&P 500: Tesla “profondamente sopravvalutata”

Ecco l’opinione degli analisti di GLJ Research sulla mancata inclusione di Tesla nell'indice S&P 500

No all’inclusione in S&P 500: Tesla “profondamente sopravvalutata”
3' di lettura

Giovedì le azioni Tesla Inc (NASDAQ:TSLA) hanno recuperato più delle loro perdite dopo che all’inizio della settimana il titolo ha registrato la peggiore giornata della sua storia; martedì le azioni erano scese di oltre il 21% a causa della decisione del comitato dell’S&P 500 di non includere Tesla nell’indice, notizia che ha innescato risposte contrastanti da parte degli analisti di mercato.

Ricevi una notifica con le ultime notizie, i nostri articoli e altro ancora!

Mercoledì, il co-fondatore di DataTrek Research Nicholas Colas si è detto molto sorpreso di vedere che l’S&P non abbia scelto Tesla.

“La decisione del Comitato dell’S&P 500 di non includere Tesla nell’indice è una mossa coraggiosa come raramente se ne vedono da parte di questo gruppo; può provenire solo da una visione collettiva e impegnata il fatto che TSLA sia profondamente sopravvalutata e si basa su fondamentali più traballanti di quanto indichi la sua mega capitalizzazione di mercato”, ha scritto Colas nella newsletter quotidiana di DataTrek.

Dubbi sulla redditività All’inizio di questa settimana l’analista di GLJ Research Gordon Johnson ha detto che esistono diverse buone ragioni per cui l’S&P 500 non ha aggiunto Tesla; in particolare, Johnson ha messo in dubbio la valutazione di Tesla, la qualità dei suoi utili e le prospettive della domanda per i suoi veicoli.



Ti piacciono le crypto e vuoi cominciare a fare trading? Sulla piattaforma di eToro puoi scambiare oltre 60 diverse criptovalute!

“Negli ultimi 26 trimestri, solo in 4 di questi, escluse le vendite una tantum di crediti regolatori, TSLA ha mostrato un utile netto positivo (si tratta di utili una tantum, secondo TSLA, che diminuiranno significativamente in quanto la maggior parte delle case automobilistiche stanno ora realizzando veicoli elettrici, limitando così la necessità di acquistare crediti da TSLA)”, ha scritto Johnson.

Colas ha anche menzionato la forte dipendenza di Tesla dalle vendite di crediti regolatori come potenziale campanello d’allarme per il comitato dello S&P 500, che richiede che tutti i componenti dell’indice siano redditizi in base ai parametri GAAP.

GLJ ha su Tesla una valutazione Sell e un prezzo obiettivo di 19 dollari.

Etsy vs. Tesla Il presidente di Seabreeze Partners e venditore allo scoperto di Tesla, Doug Kass, ha affermato che l’S&P 500 ha scelto di includere Etsy Inc (NASDAQ:ETSY) rispetto a Tesla.

“[L’] inetto comitato dell’S&P, a cui non potrebbe importare di meno di qualsiasi cosa (prezzo, valutazione, fondamentali), non solo ha ritenuto TSLA immeritevole, ma l’ha ritenuta così immeritevole che ETSY, un broker di secondo piano con 1.250 dipendenti, è riuscita a superarla”, ha detto Kass questa settimana.

Il punto di vista di Benzinga Il comitato di selezione dell’S&P 500 potrebbe aver esitato dall’includere Tesla nell’indice nella speranza che ad un certo punto la valutazione del titolo torni a livelli normali, riducendo potenzialmente il rischio e la volatilità associati all’aggiunta del titolo all’indice; nel frattempo, il comitato può giustificare il ritardo con le preoccupazioni che Colas e Johnson hanno sottolineato sulla redditività del core business automobilistico di Tesla senza la vendita di crediti regolatori.

Link correlati

Venditore allo scoperto paragona Nikola a Theranos