La causa che vedeva Twitter di Elon Musk, ora nota come X, accusata di discriminare i dipendenti disabili è stata respinta da un giudice federale.
Cosa è successo
Nella giornata di mercoledì, il giudice distrettuale statunitense Araceli Martinez-Olguin di San Francisco ha respinto la causa contro X, in cui si sosteneva che l’azienda aveva espulso i dipendenti disabili dopo l’assunzione di Musk e aveva vietato il lavoro a distanza, secondo quanto riportato da Reuters.
Il giudice ha dichiarato che il querelante, Dmitry Borodaenko, non è riuscito a dimostrare come il mandato di Musk di tornare in ufficio abbia colpito specificamente i dipendenti disabili.
Borodaenko, ex manager di ingegneria e sopravvissuto al cancro, ha sostenuto di essere stato licenziato per essersi rifiutato di tornare in ufficio durante la pandemia COVID-19, dopo che Musk aveva acquisito X, allora nota come Twitter. La causa sostiene che X ha violato una legge federale che impone ai datori di lavoro di accogliere le disabilità dei lavoratori.
“La teoria di Borodaenko si basa impropriamente sul presupposto che tutti i dipendenti con disabilità richiedano necessariamente il lavoro a distanza come ragionevole sistemazione”, ha scritto Martinez-Olguin.
Martinez-Olguin ha stabilito che il divieto di lavoro a distanza non costituisce una discriminazione per la disabilità, dando a Borodaenko quattro settimane per presentare una causa modificata con richieste più dettagliate. Questa causa è una delle tante intentate da ex dipendenti dopo l’acquisizione dell’azienda da parte di Musk per 44 miliardi di dollari. Circa l’85% della forza lavoro di X è stata licenziata dopo l’acquisizione dell’azienda da parte di Musk.
Perché è importante
L’archiviazione della causa di Borodaenko si inserisce in un più ampio dibattito sulle politiche di lavoro a distanza. Starbucks e altre grandi aziende hanno dovuto affrontare critiche per aver permesso ai dirigenti di lavorare a distanza, mentre hanno richiesto ai dipendenti di livello inferiore di tornare in ufficio. Questa disparità evidenzia le tensioni in corso nel mondo aziendale riguardo al lavoro a distanza.
Kevin O’Leary ha contestato pubblicamente il punto di vista di Musk sul lavoro a distanza, definendolo “immorale”. La posizione di O’Leary è condivisa da una parte significativa della forza lavoro americana, dato che uno studio di McKinsey & Co. ha rivelato che l’87% dei dipendenti statunitensi preferisce modalità di lavoro flessibili.
Le politiche di rientro in ufficio di Musk hanno incontrato resistenza negli Stati Uniti e non solo. In Germania, nel 2022 i dipendenti di Tesla Inc. si sono opposti a mandati simili, sostenuti dal sindacato IG Metall.
Inoltre, un’indagine di Bamboo HR ha rilevato che alcuni dirigenti utilizzano i mandati di rientro in ufficio per indurre le dimissioni volontarie, una tattica vista durante le “Grandi Dimissioni”.
Per ulteriori aggiornamenti su questo argomento, aggiungi Benzinga Italia ai tuoi preferiti oppure seguici sui nostri canali social: X e Facebook.
Ricevi informazioni esclusive sui movimenti di mercato 30 minuti prima degli altri trader
La prova gratuita di 14 giorni di Benzinga Pro, disponibile solo in inglese, ti permette di accedere ad informazioni esclusive per poter ricevere segnali di trading utilizzabili prima di milioni di altri trader. CLICCA QUI per iniziare la prova gratuita.
